Ολίγον έγκυος

Ολίγον έγκυος

του Τάσου Τέλλογλου

Τις τελευταίες μέρες με σταματούν στο δρόμο άγνωστοι σε μένα άνθρωποι να μου δώσουν πληροφορίες για τα διάφορα ακίνητα του κ. Άκη Τσοχατζόπουλου. Προσπαθώ αρχικά να τους εξηγήσω ευγενικά ότι δεν είναι δικό μου το θέμα που βλέπουν στις σελίδες της Καθημερινής αλλά αυτοί συνεχίζουν ακάθεκτοι να «καρφώνουν» με απίστευτες λεπτομέρειες, τις περισσότερες φορές χωρίς βάση, τον πρώην υπουργό του ΠΑΣΟΚ και «εικόνα» της Ελλάδας της μεταπολίτευσης. Διετέλεσε 20 χρόνια υπουργός όλων των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ, εκτός της σημερινής.

Τις προάλλες με σταμάτησε ένας κύριος στο μετρό. Αντελήφθην από αυτά
που έλεγε ότι ήταν πραγματικός insider. Δέν θα σας πω τι έκανε, κωλύομαι από το απόρρητο ούτε τι μου είπε - το εξήγησα σε εκείνους που ασχολούνται με το θέμα. Μετά από 25 χρόνια δουλειάς με ενδιέφερε κάτι άλλο: Γιατί τα λέει τώρα; Ηταν μιας κάποιας προχωρημένης ηλικίας, με κοίταξε κάπως διερευνητικά μέσα από τα δικά του γυαλιά και μου απάντησε αφοπλιστικά: «Γιατί τώρα δεν υπάρχουν χρήματα ακόμα και από αυτά» (φαντάζομαι ότι εννοούσε από εκείνα που καταλογίζονται στον Ακη Τσοχατζόπουλο ως παρανόμως εισπραχθέντα).
Βρίσκω αυτή την κυνική άποψη εξαιρετικά προβληματική. Αλλά και διαφωτιστική της πραγματικής εικόνας που εχει ο πληθυσμός για το σημερινό μας πρόβλημα. Όλοι είμαστε αμαρτωλοί αλλά δεν έχουμε διαπράξει όλοι ίδιας βαρύτητας αμαρτήματα. Ας πούμε λοιπόν, μένει να αποδειχθεί, ότι ο Άκης δεν δικαιολογούσε τα ακίνητά του με τα χρήματα που δήλωνε.
Γιατί δεν τον «ψάχναμε» εμείς του Τύπου, πιο νωρίς; Επειδή δημοσιογράφοι και εκδότες τα «βάζουμε» συνήθως με έναν ισχυρό όταν δεν είναι πια ισχυρός.
Γιατί δεν τον απέκλειε ο Σημίτης απο το σχήμα του, που γνώριζε περισσότερα από εμάς; Μα για να μην θέσει σε κίνδυνο την ενότητα του κόμματος και του κυβερνητικού σχήματος.
Γιατί δεν του έκανε έλεγχο η εφορία; Μα γιατί ήταν υπουργός.
Γιατί του μετέγραφαν ακίνητα με περίεργες διαδικασίες (χωρίς να έχουν εκκαθαριστεί φορολογικά υποχρεώσεις) δικηγόροι και συμβολαιογράφοι; Γιατί έτσι έκαναν όλοι και επειδή ήταν καλός πελάτης, άσε που δεσμεύονταν από το «απόρρητο».
Και αυτοί που ανέλαβαν την αναμόρφωση του εσωτερικού των ακινήτων πώς πληρώθηκαν;Υπάρχουν αποδείξεις και γιατί παράγοντες που εμφανίζονται να «μεσολαβούν» για την μεταβίβαση προσωπικών ακινήτων εμφανίζονται ταυτόχρονα να συνάπτουν συμβάσεις για projects στα οποία είχαν συναφθεί συμβάσεις με το υπουργείο;
Α να μην ξεχάσω και τις Τράπεζες! Η Eurobank έδωσε δάνειο άνω του ενός εκατομμυρίου στην κ. Σταμάτη. Με ποια ασφάλεια; Το ακίνητο; Μα αυτό ανήκε σε εταιρεία με την οποία δεν είχε καμία σχέση η οικογένεια του κ. Τσοχατζόπουλου σύμφωνα με την ανακοίνωση της περασμένης εβδομάδας. Αν ο κύριος Τσοχατζόπουλος πάει κατηγορούμενος, αυτή η Τράπεζα δεν θα πρέπει να μείνει «απ' έξω».
Και τα μέλη της εξεταστικής επιτροπής του ΠΑΣΟΚ που τον υπερασπίστηκαν το 2004 δεν είναι πολιτικά υπόλογα; Δεν ήταν τότε ο Γ. Α. Παπανδρέου πρόεδρος; Και τα μέλη της ΝΔ που τον «έψαξαν» γιατί δεν στράφηκαν τότε στα πάγια περιουσιακά του στοιχεία καθώς ο «αμαρτωλός» δεν είχε κάνει όλες τις μεταβιβάσεις που έχει κάνει σήμερα αλλά κάποιες ενδείξεις «συμπτώσεων» υπήρχαν; Μήπως γιατί τα βιβλία του υποθηκοφυλακείου συνιστούν «άβατο»; Και οι εισαγγελείς που ελέγχουν το «πόθεν έσχες»,διασταύρωναν όλα αυτά τα χρόνια εισοδήματα των μελών της οικογενείας του «αμαρτωλού»με τα ακίνητα η τις συμμετοχές τους σε εταιρείες, αν δεν κάνω λάθος πέρσι δεν έγινε ο τελευταίος έλεγχος.
Οταν σαν κοινωνία ουδείς κάνει τη δουλειά του σωστά είναι πάντα πιο εύκολο να αναζητούμε τις δικές μας ευθύνες κάπου αλλού. Δεν είναι όμως όλες οι ευθύνες άλλων, ούτε όλες οι ευθύνες των επωνύμων.
Αυτή τη διάλεξη δεν την έκανα στον άνθρωπο που με σταμάτησε στο μετρό. Σκέφτηκα ότι αφορούσε πρώτα εμένα.
Το παραπάνω και ως απάντηση στα περί συλλογικής ευθύνης του Χ. Χωμενίδη

πηγή protagon.gr